การแสดงของเดนเซล วอชิงตันใน “Roman J. Israel, Esq.” เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่น้อยที่สุดของเขา – และเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของเขา
เมื่อฉันดูRoman J. Israel, Esq. ครั้งแรกในปี 2017 ฉันไม่ชอบเลย ฉันไม่ชอบเลยจริงๆ เนื่องจาก บทวิจารณ์ ที่ ฉันเผยแพร่ในเวลานั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ฉันพบว่าเรื่องราวของมันไม่มีจุดศูนย์กลาง การผลุบๆ โผล่ๆ ไปทั่วไม่มีผลมากนัก ฉันชอบเดนเซล วอชิงตันในบทนำ และโคลิน ฟาร์เรลในฐานะทนายความที่พยายามดึงเอาสิ่งที่ทำให้เขารักกฎหมายกลับคืนมา และ… นั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่ในช่วงเวลาเกือบห้าปีนับตั้งแต่ภาพยนตร์ออกฉายโรมัน เจ. อิสราเอล เอสไควร์ ได้เติบโตขึ้นกับฉัน มันยังรู้สึกไร้จุดศูนย์กลาง แต่ฉันกลับเห็นว่าเป็นจุดแข็งของหนังมากขึ้นเรื่อยๆ และการแสดงของวอชิงตันก็ติดตรึงใจฉันในแบบที่ดาราคนอื่นๆ สองสามคนเปลี่ยนไปได้เหมือนดาราคนนี้
Roman J. Israel, Esq.ไม่มีโครงเรื่องแบบดั้งเดิมมากนัก โรมันทำงานมาทั้งชีวิตเพื่อทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น เริ่มแรกในฐานะนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง จากนั้นเป็นทนายความค่าจ้างต่ำที่มุ่งเน้นการปกป้องสิทธิพลเมืองของจำเลยในคดีอาญาเป็นส่วนใหญ่ (งานในชีวิตของเขาเกี่ยวข้องกับการเตรียมบทสรุปที่จะโต้แย้งการปฏิรูประบบการเจรจาต่อรองอย่างขนานใหญ่) เมื่อเจ้านายเก่าแก่ของเขาเสียชีวิต โรมันถูกพาเข้าสู่โลกของสำนักงานกฎหมายที่มีชื่อเสียงและโด่งดังในแอลเอ ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็น ฟอยล์สำหรับ Farrell’s George ผู้ซึ่งชื่นชม Roman ในเวลาเดียวกันและพบว่าเขาน่ารำคาญอย่างมาก
ตลอดทั้งเรื่อง ดูเหมือนว่าโรมันอาจมีความแตกต่างทางประสาทไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แม้ว่าภาพยนตร์จะไม่เคยบอกว่าเขาเป็นโรคนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การแสดงของวอชิงตันมุ่งไปที่หลักจรรยาบรรณของโรมัน ราวกับว่ามันเกิดจากความเชื่อมั่นว่าโลกควรมีกฎที่ล่วงละเมิดไม่ได้ ความแน่นอนนั้นแสดงให้เห็นเป็นความไม่ยืดหยุ่นตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งหมายถึงการต่อสู้ของโรมันในสถานการณ์ทางสังคม เขามีปัญหาในการนำทางความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับคนที่เขาเพิ่งพบ และเขาแทบไม่พยายามโต้แย้งในศาลด้วยซ้ำ
ฉันไม่คิดว่าความสนใจหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้จะอยู่ที่ว่าโรมันอยู่ในสเปกตรัมของออทิสติกหรือไม่ แต่แทนที่จะไปถึงจุดสูงสุดด้วยสำบัดสำนวนทางกายภาพ ในแบบที่นักแสดงหลายคนจะทำ วอชิงตันใช้ทักษะปกติของเขากับบทสนทนาและการเลี้ยว ทุกอย่างลง . โรมันพูดแบบเดียวกับที่วอชิงตันทำเสมอ แต่เขาเก็บทุกอย่างไว้อย่างเคี่ยว เขาจะไม่เดือดเนื้อร้อนใจ เขาแค่พยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ คงที่ ทางเลือกนั้นคือเหตุใดงานของวอชิงตันจึงประสบความสำเร็จในที่ที่ดาวฤกษ์ที่
เดนเซล วอชิงตันเป็นดาราภาพยนตร์ชื่อดัง แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบในตัวเขาก็คือ เขาจะสลับบทบาทที่มีความเข้มข้นสูงแบบที่เขากลายเป็นที่รู้จักเป็นอย่างดีด้วยบทที่แปลกกว่าและบทที่เล็กกว่าซึ่งแสดงถึงขอบเขตของเขาในฐานะนักแสดง แม้ว่าเขาจะเล่นเป็น “บทของเดนเซล วอชิงตัน” ในขณะที่เขากำลังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในThe Tragedy of Macbethเขาก็จะเลือกการแสดงที่น่าทึ่งบางอย่างที่คุณไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น Macbeth ของเขาดูเหมือนว่าเขากำลังเปลี่ยนสถานการณ์ที่เลวร้ายให้กลายเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่า
โรมัน เจ. อิสราเอล เอสไควร์ วอชิงตันติดตามการแสดงไททานิคที่ดังสนั่นทันทีของวอชิงตันในบททรอย แม็กซ์สันในปี 2559 ที่ดัดแปลงจากบทละครชื่อดังของออกัสต์ วิลสันเรื่องFences (นอกจากแสดงแล้ว วอชิงตันยังกำกับด้วย) เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสองบทบาทที่แตกต่างกันมากกว่าทรอยและโรมัน คนแรกคือความคับข้องใจที่ระอุพร้อมที่จะระเบิด ในขณะที่คนหลังคือผู้ชายที่พยายามเหมือนนรกเพื่อนำสิ่งที่ดีมาสู่โลก
ในแง่ของการแสดงบนจอ มักจะง่ายกว่าสำหรับนักวิจารณ์และผู้ชมที่จะชื่นชมพลังที่นักแสดงสามารถนำเสนอให้กับตัวละครอย่างทรอยได้ในทันที ซึ่งความแค้นชั่วชีวิตของพวกเขารู้สึกเหมือนว่าพวกเขาอาจเดือดพล่านกลายเป็นสิ่งที่น่าสะพรึงกลัวได้ทุกเมื่อ แต่สิ่งสำคัญคืออย่ามองข้ามว่าการเล่นเป็นตัวละครอย่างโรมันนั้นยากเพียงใด
ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนนักแสดงหลายคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับบทบาทที่ยากที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะเล่น และหลายคนพูดถึงความยากของการเล่นเป็นตัวละครที่มีศีลธรรมและเหมาะสม มันง่ายกว่าที่จะเฝ้าดูคนที่ตัดสินใจเลือกผิดเสมอ เพราะการทำสิ่งที่ผิดมักจะสนุกกว่ามาก ดูใครบางคนที่พยายามทำสิ่งที่ถูกต้องแม้ว่าโลกจะเข้ามาขวางทางพวกเขา? นั่นเป็นเรื่องยากมากสำหรับนักแสดงในการสร้างความน่าสนใจ
แต่นั่นคือสิ่งที่วอชิงตันทำในภาษาโรมัน เขาตอกย้ำว่าคนที่มีเข็มทิศทางศีลธรรมที่มุ่งมั่นและไม่ย่อท้อนั้นน่ารำคาญเพียงใด ในแบบที่ฉันไม่ค่อยชอบใจในรีวิวก่อนหน้านี้ ในทุกฉาก โรมันเดินเข้าไปในห้องที่มีคนคิดว่าพวกเขาสามารถทำให้เขาเสียหายได้ และในทุกฉาก โรมันจะเดินออกจากห้องไปโดยไม่เสียหาย ส่วนโค้งนั้นอาจน่าเบื่อและไม่ดราม่า แต่ฉันคิดว่าหนังเข้าใจว่าโลกมักจะแกล้งคนอย่างโรมันบ่อยเกินไป ไม่ว่าพวกเขาจะดูและทำตัวเหมือนเดนเซล วอชิงตันมากแค่ไหนก็ตาม
Roman J. Israel, Esq.เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองจากผู้กำกับ Dan Gilroy นักเขียนบทที่ร่วมงานกันมานานได้เปิดตัวผลงานการกำกับเรื่องแรกด้วยภาพยนตร์Nightcrawler ที่โด่งดังในปี 2014 ซึ่งเจค จิลเลนฮาลรับบทเป็นช่างถ่ายวิดีโอที่มุ่งร้ายอย่างร่าเริง เดินทางไปตามท้องถนนยามค่ำคืนของลอสแองเจลิสเพื่อค้นหาภาพที่เยือกเย็นและเปื้อนเลือดเพื่อขายให้กับข่าว น่าแปลกที่NightcrawlerและRomanทำหน้าที่เป็นกระจกเงาของกันและกัน ฝ่ายแรกให้เหตุผลว่าคนไร้ศีลธรรมสามารถผ่านมันไปได้เพียงแค่ยืนกรานว่าพวกเขาควรทำ ในขณะที่คนหลังแย้งว่าในโลกไร้ศีลธรรม คนศีลธรรมยังคงประสบความสำเร็จได้ — แต่จะถึงจุดหนึ่งเท่านั้น
จากแนวคิดดังกล่าวทำให้เกิดความตึงเครียดของRoman J. Israel, Esq.และอัจฉริยะในการคัดเลือก Washington มารับบทนี้ เราเคยเห็นวอชิงตันกดดันผู้คนในภาพยนตร์ เขามีเสน่ห์ดึงดูดใจและเขามักจะเล่นเป็นตัวละครที่ขวางทางพวกเขา โรมันเป็นคนดี และเราคาดหวังว่าผู้ชายที่ดีที่รับบทโดยเดนเซล วอชิงตันจะประสบความสำเร็จใช่ไหม? โรมัน เจ. อิสราเอล เอสไควร์ ระบุว่าบางทีเราไม่ควร บางทีโลกอาจแตกสลายเกินกว่าจะปล่อยให้แม้แต่ผู้ชายดีๆ ที่รับบทโดยดาราหนังเจ้าเสน่ห์ประสบความสำเร็จนานเกินไป
ฉันไม่ได้ให้ความอบอุ่นกับRoman J. Israel, Esq. จนถึงจุดที่ฉันคิดว่ามันเป็นผลงานชิ้นเอกที่เป็นความลับหรืออะไรก็แล้วแต่ มันเป็นภาพยนตร์ที่แล่นเข้ามาในสมองของฉันได้ระยะหนึ่งหลังจากที่ฉันเลิกสนใจมันในตอนแรก ไม่ใช่ทุกอย่างในนั้นที่ได้ผล แต่พอใช้ โดยเฉพาะการแสดงของวอชิงตัน ทำให้ฉันคิดถึงแก่นเรื่องและตัวละครของมัน หลายปีหลังจากที่ฉันเห็นมันครั้งแรก ภาพยนตร์เกี่ยวกับความยากลำบากในการเป็นคนดีเป็นเรื่องธรรมดา ภาพยนตร์ที่มาในรูปแบบวงเวียนเช่นเดียวกับเรื่องนี้มีค่าควรแก่การรักษาแม้ว่าทุกอย่างจะไม่ทำงานก็ตาม
Roman J. Israel, Esq. พร้อมให้เช่าและซื้อแบบดิจิทัล
